Mar de Sangue

Por que os mais evoluídos, desenvolvidos, civilizados, cultos e com maior potencial econômico fazem tanta questão de destruit tudo o que os rodeia?s Porque elese são rsupostaomente melhores. Muitas vezes ele são inrivelmente piores, cruéis e estúpidos por não verem a realidade ao redor.
Não só Japão e Islândia ASSASSINAM periodicamente baleias, mas também a Dinamarca enche o mar com SANGUE DE ANIMAIS INDEFESOS que em breve serão apenas fotos na internet e nos livros. Isso é um absurso. Eu já disse aqui que quanto mais matamos a natureza mais estamos contribuindo para a precariedade da vida humana no médio e longo prazo.
E por que isso essa CHACINA parte de povov supostamente melhores do que outros?? Regiões da Índia sofrem com a miséria e a fome mas os animais não são chacinados sem motivos por lá. Eu não tenho nem palavras pra mostrar a minha indignação com esse ATROCIDADE. Os animais não matam por esporte porque acham legal. Matam por necessidade, para sobreviver. E nós, matamos animais indefesos por quê? Porque erroneamente pensamos que estamos acima da antureza. Mas não, estamos muito abaixo. Nós sem a natureza, sem os animais, não somos nada. Mas ela se reconstrói se não intervimos.
Eu não digo isso porque são baleias. Eu tenho essa mesma indignação quando vejo cães e gato JOGADOS em rodovias pelos donos que não os querem mais. A pessoas jogam animaizinhos indefesos fora como se fossem objetos quebrados; simplesmente se desfazem deles. Quantas vezes você não já passou por um cão recém atropelado na Linha Vermelha ou Na Via Dutra? Eles não foram parar ali porque fugiram de casa, mas porque os donos os ensacaram e deixaram na beira da pista para que morressem - sim, tendo consciência disso.
Mais uma vez chamo a atenção para as atrocidades da irracional raça humana.
Sem mais.

Perdeu, playboy

Começo dizendo que para situações drásticas, aplicam-se medidas drásticas. A segurança no estado do Rio de Janeiro simplemeste não existe. Aqui estamos sujeitos a assaltos, arrastões, falsas blitzes, sequestros, extorsões, sequestros relâmpagos, a famosa 'saidinha de banco' e uma infinidade de outras formas encontradas pelos bandidos para levar aquilo que com muito trablalho adquirimos pagando altos impostos.
Por que digo? Ontem uma pessoa muito próxima teve seu celular arrancado da cintura por doi bandidos, um fez a abordagem, muito rápida, e o outro aguardava na moto. Este é o ponto. Não vou aqui falar sobre todas as modalidades, dizer que estou indignada, fazer protesto porque no Brasil, em especial no Rio de Janeiro, isso não funciona. Brasileiro só se mobiliza quando existe uma catástrofe a fim de mostrar solidariedade. Mas também não vou entrar neste mérito.
O ponto principal é: e outros países da América Latina onde o número de assaltos realizados por caronas de moto era altíssimo uma medida foi tomada, proibiu-se a carona. Isso mesmo, o governo da Colômbia proibiu que as motos transitassem com duas pessoas (motorista e carona). O índie de assaltos caiu radicalmente. O governador do Rio no ano passado, lembro-me, cogitou de tomar a mesma medida. Foi um reboliço, todo mundo falou mal, o jornal Extra na seção de carros sempre colocava duas opiniões opostas sobre o tema e não deu em nada. Acho que está mais do que na hora de o governo fazer algua coisa e proibir pelo tempo que for necessário, ou indefinidamente a carona nas motos. Não tenho nada contra as motos, tenho amigos que as usam, mas algo precisa ser feito. Os que não usam as motos para práticas criminosas vão sofrer, mas o bem coletivo vem antes do individual, porque se a coletividade anda bem o indivíduo também. Afinal, usuários de motos que não são bandidos estão à mercê deles quando são pedestres.

Os crocodilos têm direito à vida

Por antecipação eu já me desculpo aqui por qualquer alteração de humor pereptível, mas quando se trata da vida animal eu fico mais chateada do que com a miséria humana, até porque ela não é nada mais do que reflexo das ações humanas de destruição do meio em que vivem.
Eu não sou contra a evolução, contra as indústrias. Mas por que tem de se destruir tanto? Vejam, tantos animais sendo extintos é não é pela evolução das espécias, mas pelo reridescimento da espécie humana. Quando nós não sabíamos plantar, colher, cultivar nem criar e animais não selvagens tudo andava muito bem. Mas agora que temos tecnologia para tudo, para ir a Marte e voltar estamos desturindo tudo a uma veloidade cada vez maior. Nós somo os verdadeiros PREDADORES deste mundo, piores do que gafanhotos ou qualquer outra praga. Sim, estmaos próximos de achar a cura do câncer, curamos diversas doenças, já temos vacinas - ainda não totalmente testadas - contra o H1N1, a gripe suína. Mas somos INCAPAZES de poupar a natureza e estamos acabando com nós mesmos, ou vocês acham que o H5N1 (gripe aviária) não foi desenvolvido em laboratório e saiu do controle?
Filmes como Resident Evil, Extermínio, Madrugada dos Mortos não são história impossíveis de acontecer. Pelo contrário, estamos mais perto disso do que se pensa. Não sou Nostradamus nem estou sendo apocalíptica, mas estamos minando as resistências do ambiente em que vivemos e acabando com nossa própria resistência a ambientes pouco amenos, pois é isso que estamos fazendo com o planeta: tornado-o um ambiente inóspito e perigoso a nós mesmos. A natureza se reinventa, se supera e nos supera. Nós não.
Por que estou dizendo tudo isso? Simplesmente porque mais uma vez fico chocada ao ver dois países com níveis de vida exelentes - Japão e Islândia - manterem uma prática arcaica e ASSASSINA contra animais que dentro em pouco serão apenas fotos na internet e nos livros didáticos: as baleias. Nós não precisamos de carne de baleia para viver. Já comemos boi, frango, porco e peixe. Para quê aderir aos "exóticos", ou melhor, aos semi-extintos?????
Boicotem a carne de baleia, o caviar, o crocodilo, as cobras. Nós precisamos deles, mas não como parte da nossa cadeia alimentar, coisa que nunca foram parte. Nós precisamos deles vivos dando prosseguimento a suas cadeias alimentares. NÓS PRECISAMOS DA NATUREZA. ELA FICA ATÉ MELHOR SEM NÓS.
Ninguém precisa ser contra a evolução, mas ela deve ser sustentável e não DESTRUTIVA.

SALVEM A NATUREZA. Plantem uma árvore, reduzam o consumo de carne. Não é preciso ser vegetariano, é preciso ser CONSCIENTE.

Vão aos cinemas e assistam o filme HOME.
Assistam também o filme Fim dos Tempos, de M. Night Shyamalan.
Entrem na luta, fiquem do lado da natureza.

E a "cuca" é de quem??

Esse novo e humilhante resultado do Flamengo ontem, diante do Coritiba só vem a confirmar o que eu já disse aqui mais de uma vez: o que o Adriano veio fazer na Gávea???? O time ia muito bem, ganhou o estadual, estava entrosado, Cuca tinha todo o apoio dos demias jogadores, a equipe estava trabalhando como equipe. Então o que a diretoria faz? ACABA COM A PAZ DO TIME, pois é a única explicação que eu encontro. Alguns vão dizer "Ah, mas o Adirano ainda está aquecendo", "ele já fez gol". Mas eu digo que a chegada do ex-Imperador atrapalhou a concentração do Flamengo. Ela falta aos treinos, pede dispensa para ir à Justiça e é fotografado na praia, cira confusão e nem volta no mesmo vôo que o restante da delegação. "Estrelo" demais, futebol de menos. Depois da quebra de harmonia, a direçãoa do clube, que paree querer sabotar o próprio time, traz o Pet de volta. Quanto ao sérvio nada contra, mas se os jogadores não o queriam, para quê trazê-lo? Podiam ter feito um acordo via marketing e fazer dele garoto propaganda, sem jogar.
Imagine a situação do Cuca, com a cuca a prêmio? Sensata a decisão da diretoria de não demiti-lo, porque quando os jogadores não querem, quando a paz está desfeita, não há técnino que dê jeito, não á esquema tático que salve o time de derrotas esdrúxulas como esta. Até o Bruno está com a concentração abalada, sofrendo gols que não se espera que um goleiro do porte e da habilidade dele sofra. Mas é isso, a harmonia desfeita ruim para o torcedor.
Jogar mal é não apenas reflexo do que acontece no ninho do urubu, mas também causa, afinal, jogador também faz manifestação contra diretoria de clube: joga mal. Aí o que acontece? Maus resultados=menos renda nos estádio=menos dinheiro para o clube=crise (não exatamente finaneira, mas principalmente MORAL) para ver se algo muda. Por que o Marcio Braga (que nem no controle do lube de fato está) não deixa o Adriano lá na laje dele, soltando pipa e faendo churrasco com os amigos? Covenhamos, esse menino está jogando fora chances demais.

Sobre o jogo? Putz, não há nem o que falar. "Ah, o Flamengo se esforçou mas foi atropelado", balela. Não houve esforço porque o time está partido e em time partido cada um joga por si e olhe lá.
5 a 0, se comentários. Acho melhor antecipar o dia de S. Judas Tadeu e mandar rezar uma missa para ver se o Fla se recupera.

A polêmica do terceiro mandato

Nossa, esse blog estava parecendo exclusivo para assuntos do futebol.
Mas nem só de futebol vive o Brasil. Temos acompanhado uma discussão que vai e volta, ora é negada, ora é confirmada, ora fica no "nem lá nem cá". O que se discute é o terceiro mandato do Presidente Lula, que ora diz que não haverá tal hipótese, ora afirma que o seu terceiro mandato será a eleição da Ministra Dilma Rousseff, ora seus partidários afirmam por ele que vão emendar a Constituição a fim de permitir a manobra. Dois mandatos já são o suficiente, na minha opinião, até porque a continuidade num terceiro mandato pode levar a uma tentavida quarto mandato e aí o ilustre Presidente vai fazer o mesmo comentário que fez em visita a um país africano há cerca de dois anos atrás, o qual não em lembro o nome, mas cujo governante já estava no poder há 28 anos: queria saber o que fazer para ficar tanto tempo no poder.
Devemos ter em mente que a transitoriedade da figura no poder é um dos princípios da República e da Democracia. A perpetuação no poder perpetua ideologias político partidárias, o que não deve ocorrer. O governo deve ser feito pelo povo e para o povo, pois este é o detentor do poder, como diz belamente nossa constituição "Todo poder emanda do povo". Só porque o o governante veio de uma camada desprivilegiada não significa que deve permancer por anos a fio no poder como se monarca fosse, ou mesmo ditador. Claro que o fato de ser eleito proporciona legitimadade, mas não é essa a finalidade da forma da forma e sistema de governo escolhidos.
Do lado do Supremo Tirbunal Federal, o Ministro Gilmar Mendes já deixou clara sua posição, é contrário ao terceiro mandato.
Não precisamos de mais uma mandato, precisamos que os mandatários sejam mais éticos e saibam o que acontece em seu governo.

E cadê o Adriano?

Eu acho que preciso anotar na agenda os jogos porque eu ando esquecendo de assistir e com isso o Flamengo não vem tendo boas atuações (?!) rs...
Para aqueles que acharam que eu só falaria aqui dos outros clubes, ledo engano. Se o Fla ganhar ótimo, se perder merece reprimenda. Não é pelo fato de ser o meu time que ele vai ficar impune aos comentários. E por falar em comentários, perder de 4 a 2 para o Sport foi péssimo. O jogo não foi de todo ruim, teve boas jogadas, mas o resultado final foi lastimável. E o Adriano? Mal tocou na bola. Claro, não treina... Todo mundo acha que é Romário e fica fazendo corpo mole na hora de treinar. Acontece que ninguém entre e decide o jogo; nenhum desses novos jogadores tem o condão de receber a bola o colocar dentor do gol como Romário tantas vezes fez para decidir a partida.
Bem que eu fiquei na dúvida, achando que essa contratação não seria um bom negócio. Pode ser um pouco cedo para dizer, mas eu não acreidto que o Adriano vai deixar a farra para levar o Mengão a sério. Um pena, porque a torcida merece jogadores que se dediquem e que a façam ter vontade de ir ao estádio. Só pela festa de boas vindas que recebeu o Adirano já está devendo desempenho, mas ao contrário, está acima do peso, falta aos treinos e gera controvérsias.
Respeito a opinião daqueles que são fãs do jogador. Mas eu não levo fé nele. Torço para que ele prove o contrário porque a torcida merece.

Intolerância mundo afora

Como temos visto, a crise econômica e a recessão em alguns mercados na parte mais desenvolvida do mundao têm provocado o aumento da xenofobia em muito países. Os imigrantes têm tido seus direitos minimizados, quando não totalmente devassados a fim de proteger os nacionais dos países onde estão. Semana passada, um amigo que mora na Inglaterra o qual não posso nomear, contou-me que estava no metrô com um amigo da ascendência indiana voltando do trabalho, quando entraram três rapazes no vagão e esmurraram o rapaz, da terceira geração de indianos nascidos na Inglaterra apenas pelo tom da sua pele - morena.
Seria isso reflexo da insegurança causada pela crise econômica global ou apenas uma desculpa para que movimentos xenófobos ganhem força? Na minha opinião, ambos. A crise, principalmente nos países mais desenvolvidos é verdadeira - não que não o seja nos demais. Muitos empregos deixaram de ser gerados e mesmo de existir, com isso, os imigrantes passam a ser alvo de protestos de trabalhadores nacionais e são mais discriminados do que usualmente.
Embora se deva entender os dois lados da questão, não se pode esuqecer que os países mais desenvolvidos se alimentam da força de trabalho dos imigrantes e a subvalorizam. Os trabalhadores nacionais pedem aos governos que os privilegiem em detrimento dos imigrantes. E os migrantes? Morrem de fome?
Isso me lembra a abordagem de Samuel Huntington quanto aos embates entre as sociedades contemporâneas, o choque de civilizações. O que seria isso? A premissa de Huntington é a de que na sociedade internacional os embates e os conflitos em maior escala serão travados entre Estados que correspondam a civilizações diferentes. O tema é longo e cheio de conceitos e vale a pena ser estudado.
Voltando à temática principal, crise não é circunstância atenuante para manifestações de xenofobia, pelo contrário ela deve momento para sua inexistência e para a busca de soluções que venham a beneficiar toda aquela sociedade composta de nacionais e imigrantes, que muitas vezes trabalham mais pela manutenção do bem-estar daquela sociedade do que os próprios nacionais. As migrações têm de fato trazid muito problemas sociais, principalmente relacionados à saúde pública e cada paíse vem tentando fazer o que pode para frear as migrações até que consiga se recuperar economicamente, mas ações xenófobas devem ser combatidas sempre.

Violência só gera violência.

No cartaz da foto tirada durante um protesto contra os imigrantes em Londres, leia-se: Empregos britânicos para trabalhadores britânicos.

Indicação de livro: O choque de civilizações e reconstrução da ordem mundial. Samuel P. Huntington. Ed. Objetiva.

E o Vasco: bom jogo, péssimas torcidas

Vamos começar pelos comentários de semana passada, que faltou tempo para escrever.

Pois é, o Vasco? Fiquei de comentar aqui o resultado do jogo de volta na casa do adversário. O resultado não foi diferente. Eu sabia que o bacalhau ia ser eliminado. PORÉM, foi um ótimo jogo, muito disputado e ganhou aquele que conseguiu segurar o resultado a seru favo: o Corinthians. Então, quanto ao jogo em si, pouco se tem a dizer, já quefoi equilibrado. Qualquer um que ganhasse o resultado seria justo.

Por outro lado, antes e depois do jogo, os nossos mui estimados hooligans tupiniquins fizeram o favor de ofuscar a beleza da partida. Segue o texto do Globo online:

"Um confronte entre as torcidas do Corinthians e do Vasco deixou UM TORCEDOR MORTO e outros OITO TORCEDORES FERIDOS. A Briga começou na marginal Tietê na chegada de 15 ônibus quwe traziam torcedores do Vasco para o Estádio do Pacaembu na noite da última quarta-feira. (...) Segundo a polícia, a caravana na torcida estava sendo escoltada quando aconteceu a emboscada provocada pela torcida do Corinthians. No local foram encontrados rojões e várias barras de ferro. Um corintiano de 27 anos recebeu diversos golpes na cabeça e chegou morto ao hospital.
A briga entre facções pode ter ocorrido devido à interfderência de uma outra torcida, a palmeirense Mancha Verde, que estaria junto com a do Vasco. No confronto, o ônibus que levava torcedores do Corinthians e 5 carros foram depredados. Nas imediações do Pacaembu, um ônibus da torcida do Vasco foi incendiado. O motivo seria a notícia da morte do torcedor corintiano. Vinte e sete torcedores foram levados par a delegacia e encaminhados para o Departamento de Homicídios e Proteção à Pesso de São Paulo. Três dos detidos já tinham passagem pela polícia e um era foragido da Justiça. A polícia investiga três torcedores do Vasco, acusados pela morte do torceodr do Corinthians. Pelo menos 21 pessoas serão indiciadas por formação de quadrilha ou bando."

Agora veja você, o futebol é um espetáculo, o fitebol é arte, é alegria, é diversão. É programa para toda a família. Mas como curti-lo se há sempre episódios de violência gratuita entre as torcidas, em especial as organizadas?? Esse tipo de torcedor, ou melhor, vândalo precisa ser afastado dos estádio. Ora, para quê tornar a arquibancada e o entorno dos estádios um campo de batalha? Nós já não vivemoso violência gratuita demais todos os dias? Para quê acabar comum momento de diversão das famílias brasileiras?? Um grande parte das torcidas organizadas é composta apenas de arruaceiros que nõa vêem limites e atuam como hoolingans andando em bandos. Os clubes dão apoio às organizadas no intuito de realmente organizar suas torcidas a fim de promover um melhor espetáculo nas arquibancadas. Sim, porque as coreografuias das torcidas, as bandeiras, os cantos são belíssimos, mas a brutalidade empregada contra adversários principalmente depois dos jogos independente de resultados é esdrúxula. Os clubes ficam reféns deste tipo de torcedores, como disse o Álvaro Oliveira na CBN sobre o ocorrido. E é uma verdade. Eles se utilizam do estatuto do torcedor para se infiltrar e promover arruaças. Eles circulam impunemente dentro dos clubes e chegama a ameaçar e mesmo ferir funcionários dos clubes. Isso é uma dura realidade. Condutas anti-desportivas não devem ser toleradas. Estádio é para torcer, para comemorar e levar a família. Não para punir o torcedor adversário pelo fracasso ou vitória de seu time. Os jogadores brigam dentro de campo com o sangue quente, mas fora dali são, em geral, amigos e frequentam a casa um do outro. O torcedor ganha o quê para descontar sua frustração no tircedor adversário? NADA, apenas perdem com essa conduta.

Futebol, ou qualquer outro esporte, é momento de descontração e diversão. É uma vergonha ter de conviver com esse tipo de atitude não só anti-desportiva, mas criminosa dentro e fora dos estádios.
Fica aqui o meu repúdio à violência no esporte.

Desaparecimento do vôo 447 da Air France

O vôo AF 447 da Air France que saiu do Rio de Janeiro ontem com destino a Paris, que deveria ter aterrisado hoje pela manhã desapareceu dos monitores dos radares após passar por uma área de turbulência sobre o Oceano Atlântico. Notícias recentes indicam que há possibilidade de o avião ter caído numa área próxima ao Sengal, já na África, mas até o momento nada foi confirmado e as buscas continuam sem resultados. A aeronave, um Airbus modelo 330-200 teria emitido uma mensagem automática, avisando sobre uma pane do circuito elétrico em zona afastada da costa, segundo a Air France. O Chefe de Comunicação da Air France aponta a possibilidade de o avião ter sido atingido por um raio. De acordo com O Globo edição online, dentre as 228 pessoas a bordo, 12 seriam tripulantes. A empresa de aviação francesa informou que cerca de 80 passageiros são brasileiros. O governo francês descarta a possibilidade de a aeronave ter sido sequestrada, priorizando a possibilidade de acidente.
No site do O Globo há um link para lista NÃO-OFICIAL de possíveis vítimas brasileiras http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/06/01/lista-nao-oficial-de-vitimas-do-voo-447-da-air-france-inclui-executivos-medicos-ate-um-membro-da-familia-orleans-braganca-756129683.asp .
A base das operações de busca está montada em Fernando de Noronha e além da cooperação franco-brasileira, auxílio norte-americano também é aguardado. A empresa Air France montou um Centro de Gerenciamento de Crise em Paris. Para informações foram divulgados os seguintes telefones:
0800 881 2020 para o Brasil
0800 800 812 para a França,
e + 33 1 57 02 10 55 para outros países

Em breve, mais notícias.

Todas as informações aqui reproduzidas foram extraídas do Portal G1 e do site O Globo.

Rapidinha: Obina Verde

Só um comentário breve. Ontem, dia de várias estréias, não foi só o Flamengo que teve gol do "re-estreante" com a camisa rubro-negra, Adriano, provisoriamente com a camisa de número 29. O Obina - é o Obina - também marcou, mas dessa vez com a camisa do Palmeiras, time para o qual está emprestado até dezembro. Depois de meses de jejum, Obina balançou a rede. Mas ele é assim mesmo: começa marcando um atrás do outro aí depois esfria e precisa de uma estréia para desencantar. A atuação dele no Flamengo é que diz.
No Flu, o estreante Fred também marcou.

Sorte de estreante?
Como flamenguista, espero que a sorte do Adriano compareça a todos o jogos. Já no caso dos adversários...rs...sem comentários.

Adriano - o retorno

É, pessoal, Adriano voltou e no jogo de estréia colocou a bola na rede. Ainda bem. Sem desmerecer o rapaz, ele é um ótimo jogador, mas sinceramente acho que ele não é excepcional. Porém estou à disposição para mudar de idéia se ele fizer gols em todos os jogos. Rs... Confesso que até esqueci que ontem tinha jogo e só ouvi os 15 minutos finais. O importante é que o Falmengo ganhou o jogo, ainda que com um resultado positivo mas nem tanto, afinal o Atlético-PR fez um gol fora de casa e nós sabemos o que gol fora de casa significa para decidir quem continua ou não na disputa. Eu não sou o Cuca e não entendo muita coisa de esquemas táticos mas o time como um todo precisa se esforçar mais, porque potencial existe. Espero que a presença do Adriano possa proporcionar o insight necessário ao time. Bem, já que eu não ouvi todo o jogo, aqui segue o comentário extraído do site do Lance!

"Imperador volta e Flamengo vence o Atlético-PR

Adriano fica em campo o jogo todo e enlouquece os quase 70 mil rubro-negros no Maracanã

Nathan de Lima / RIO DE JANEIRO

A nação preparou a festa, o Imperador recrutou sua legião e o Flamengo massacrou o Atlético Paranaense neste domingo, por 2 a 1, no Maracanã, pela quarta rodada do Campeonato Brasileiro. O jogo marcou a volta de Adriano ao time da Gávea e, como sempre acontece quando o atacante estreia, teve gol do camisa 29. O outro gol flamenguista foi contra, marcado pelo zagueiro Antônio Carlos. Rafael Moura descontou para o time visitante.

Com o resultado, o Flamengo chegou a sete pontos e se aproximou dos líderes. O Furacão se manteve na zona de rebaixamento com apenas um ponto, em quatro jogos disputados.

Embalados pela linda festa feita pelos mais de 68 mil torcedores, o Flamengo começou a partida a todo vapor. A legião rubro-negra, comandada por seu imperador Adriano, ia aos poucos furando a muralha do Atlético Paranaense, principalmente com jogadas pelas alas do campo. Logo aos três minutos de jogo, Juan invadiu a área pela esquerda e cruzou na cabeça de Léo Moura. O goleiro Vinícius, bem colocado, espalmou para escanteio.

A pressão dos cariocas era tão grande, que não demorou muito para a defesa do Furacão demonstrar sua fraqueza. Aos 13 minutos, Kléberson fez um lindo lançamento para Juan, na esquerda. O lateral dominou bem, levantou a cabeça e cruzou para o seu imperador dar o golpe fatal. Antes que a bola chegasse no atacante, Antônio Carlos deu um carrinho e empurrou a bola contra sua própria meta, para desespero dos torcedores do Atlético: 1 a 0.

Com o gol, o exército do Fla diminuiu o cerco à área adversária e administrou a partida até o fim do primeiro tempo. A única grande chance de perigo do Furacão na primeira etapa foi um contra-ataque puxado por Rafael Moura, que driblou dois zagueiros, mas chutou fraquinho, aos 12 minutos.

Adriano voltou do intervalo e deixou sua marca

Todos esperavam que Adriano fosse substituído no intervalo. Porém, como um grande comandante nunca abandona seu império, o atacante retornou para o jogo e, logo no primeiro minuto, aproveitou um bom cruzamento de Léo Moura e de cabeça fez a alegria da nação, marcando o segundo gol do Flamengo no jogo. É a quinta vez que o Imperador faz um gol em sua estreia. Foi assim também na Inter de Milão, na Fiorentina, no Parma e no São Paulo.

O gol do principal soldado rubro-negro em campo fez com que novamente o Flamengo recuasse e cedesse espaços ao Furacão. Embalados pela boa partida de Márcio Azevedo, o time visitante começou a incomodar a linha de defesa da Gávea. Aos 25 minutos, o próprio ala carregou a bola pela esquerda e foi derrubado por Toró dentro da área. Rafael Moura cobrou o pênalti com categoria e diminuiu o placar.

Os rubro-negros cariocas não se deixaram abater com o gol de pênalti e voltaram ao ataque, tentando dar o golpe de misericórdia nos adversários. Porém, quando o time voltava a dominar, Cuca prendeu a equipe, colocando Wellinton na vaga de Toró. Sem conseguir levar muito perigo o jogo se arrastou até o apito final."

Seja bem vindo Adriano. Faça muitos gols pelo Fla, a torcida merece!